I Międzynarodowa Konferencja Specjalistów ds. Turystyki Biznesowej pt. "Instrumenty, strategie i wyzwania w przyciąganiu kongresów do miast nie będących stolicami"
W dniach 29-30 marca 2010r. odbyła się w Szczecinie I Międzynarodowa Konferencja Specjalistów ds. Turystyki Biznesowej pt. "Instrumenty, strategie i wyzwania w przyciąganiu kongresów do miast nie będących stolicami", będąca pierwszą tego rodzaju inicjatywą Convention Bureau Szczecin mającą na celu promocję Szczecina i województwa zachodniopomorskiego jako atrakcyjną destynację na rynku turystyki biznesowej, a także zapoznanie uczestników z trendami na obecnym rynku i sposobami przyciągnięcia dużych kongresów.
Na konferencji gościliśmy znakomitych prelegentów - specjalistów rynku kongresów, między innymi Roba Davidsona, Danilo Di Pasquale, Lorenzo Casiraghi, Sławomira Wróblewskiego, Krzysztofa Celucha, Krzysztofa Cieślikowskiego, Adama Pawlicza, Martę Sidorkiewicz (ich sylwetki można obejrzeć w informacjach o konferencji na stronie głównej). Przybyli do nas także przedstawiciele sektora turystyki biznesowej z Turcji, Słowacji i całej Polski. Łącznie konferencja zgromadziła 110 osób.
PODSUMOWANIE WARSZTATÓW
Pytanie 1. Zalety i wady funkcjonowania Convention Bureau
Zalety:
- możliwość pozyskiwania klientów
- promocja destynacji (budowanie wizerunku)
- koordynacja spotkań
- promocja regionu
- współpraca z miastem (partnerstwo), lokalną organizacją turystyczną, Urzędem Marszałkowskim, podmiotami gospodarczymi działającymi w obszarze targów, wydawnictw i wieloma innymi
- ujednolicenie działalności
- wiarygodność
- promocja wszystkich podmiotów
- kreatywność, zaangażowanie, świeżość, młoda kadra
- kierunkowe wykształcenie,
- wzajemne komunikowanie się (wymiana informacji)
- programy rekomendacyjne
- pozytywna współpraca medialna z lokalnymi władzami
- widoczność miasta jako destynacji turystyki biznesowej
- koordynacja eventów uwieńczonych sukcesem
- pozytywne kreowanie marki miasta i regionu
Wady:
- brak rozpoznawalności
- konkurencja dla firm prywatnych
- brak oficjalnych form prawnych
- problemy z finansowaniem
- zbyt silne uzależnienie od miasta
- ograniczanie do podmiotów, które podpisały umowę
- często brak infrastruktury
- mała widoczność i znajomość marki
- brak partnerstwa - brak reguł komunikacji i współpracy Urzędu Miasta z branżą
- niejasne granice między działaniem CB a podmiotami sektora MICE (delegowanie odpowiedzialności)
- brak doświadczenia (praktycznego) pracowników CB
- zagrożenie "ataku" medialnego "zazdrośników lokalnych" na struktury samorządu lokalnego
- zbyt dużo współpracujących podmiotów, zbyt mało udaje się zadowolić "znajdując" dla nich konferencje (czasem stronniczość)
Pytanie 2. Jak CB może promować miasto/region/hotel/Centrum Kongresowe/PCO i ITC?
- Obecność na targach
- wspólne publikacje, wydawnictwa, materiały reklamowe
- spotkania z branżą
- Wymiana informacji
- stworzenie bazy danych
- integracja branży
- promocja destynacji
- koordynowanie eventów
- pozyskiwanie klienta
- promowanie obiektów na stronach www
- weryfikacja jakości usług dostarczanych przez podmioty
- patronaty, umieszczanie logotypów
Jak można współpracować z CB celem efektywniejszej promocji?
- wyjście z inicjatywą do podmiotów
- informowanie i aktualizowanie informacji na bieżąco
- cykliczne spotkania CB z branżą
- współorganizowanie i współbudżetowanie akcji promocyjnych
- dostarczanie do CB materiałów promocyjnych
- wykorzystywanie narzędzi public relations by kreować image CB/miasta/regionu
Pytanie 3. Jak przyciągać kongresy do miast nie będących stolicami? (ich zalety) Jak się wyróżnić?
- Wyjątkowość, coś co wyróżni daną destynację od innych
- bezpieczeństwo mniejszych miast
- mniej odwiedzających miasto turystów (po konferencji uczestnicy chcieliby odpocząć od zgiełku)
- cena (stolice są droższe)
- lepsze możliwości organizacji imprez dodatkowych
- dostępność komunikacyjna
- podmioty lokalne mają lepszą motywację do aktywnego promowania miasta, są bardziej kreatywne
- mniejsze skojarzenie z polityką
- infrastruktura małych miast się rozwija
- pełna współpraca między dostawcami usług
- lepsza koordynacja
- duże cykliczne imprezy kulturalno
- rozrywkowe - wyróżnić się wysokim poziomem usług w stosunku do niewygórowanej ceny
- szkolenia, dorównywanie do poziomu światowego - świeżość (nie są aż tak znane jak stolice), energia do działania
- możliwość lepszych kontaktów z mediami
Pytanie 4. W czym Polska jest lepsza/gorsza od krajów Europy Zachodniej pod względem potencjału do organizacji spotkań? Jakich argumentów można użyć do jej zareklamowania?
Zalety:
- gościnność, życzliwość i otwartość
- kreatywność
- motywacja Convention Bureaus
- dobry dostęp lotniczy
- lokalizacja w centrum Europy
- niższa cena
- doświadczenie
- Polska jest jeszcze nieodkryta, drzemie w niej niewykorzystany potencjał
- niezniszczone środowisko, walory przyrodnicze
- tradycje, zabytki, historia, kultura
- dobra polska kuchnia
- coraz więcej obiektów noclegowo
- konferencyjnych o wysokim standardzie
- powszechna znajomość języka angielskiego
Wady:
- brak miejsc na organizację dużych kongresów
- brak środków na promocję
- bariery językowe
- komunikacja w obszarze kraju jest utrudniona (pociągiem, samochodem)
- fatalna infrastruktura
- brak wizji ( wspólnej)
- niekorzystne stereotypy o Polsce
- brak doświadczenia w turystyce biznesowej, nowa dziedzina
- kompleksy narodowe, strach przed czymś obcym
- brak współpracy podmiotów na rynku
- negatywna konkurencja
- homofobia
- brak tolerancji
- brak lidera


